CARO GIANCARLO, ti ASPETTAVAMO...

Chi non se lo aspettava? Il silenzio era durato fin troppo. Pareva essersi dileguato nel nulla, fino ad un lapidario "minchiate" in risposta ad un post che attaccava in maniera forte e convinta la sua precedente amministrazione. Ed ecco che Giancarlo Campisi, ex sindaco di Piraino, ha voluto chiarire le sue posizioni in merito alle accuse che da mesi, ormai, girano sul suo conto di politico e di amministratore.

Un pessimo amministratore secondo l'attuale compagine guidata da Gina Maniaci che ha sommerso il paese sotto un mare di debiti, sotto una carenza culturale devastante e danneggiato economicamente le famiglie di Piraino che oggi sono costrette a pagare le conseguenze con un incremento di tasse.

Ma non è oro tutto quello che luccica, e non ci vuole certo una gazza ladra per capirlo.

Campisi  ha deciso, dunque, di fare un punto della situazione in merito alle recenti questioni che hanno visto un duro scontro a suon di comunicati stampa tra l'attuale maggioranza e la minoranza, capeggiata da Maurizio Ruggeri e Pino Campisi. 

Caro Giancarlo, effettivamente ti aspettavamo.

Ecco la nota integrale del testo giunto in redazione:

In riferimento alle recenti comunicazioni dell’amministrazione Maniaci insediatasi dopo le ultime consultazioni elettorali alla guida del Comune di Piraino, mi corre l’obbligo precisare alcune “inesattezza” portate a giustificazione dell’aumento dell’imposizione tributaria decisa nelle ultime manovre di bilancio. A spingermi alla risposta, è l’esternazione violenta in un documento, condita da incredibili cavolate, di tante bugie che erano state ripetute a voce nei mesi scorsi, per screditare ingiustamente me e l’operato della mia amministrazione.

Anzitutto, a scanso di equivoci e senza tema di essere smentito, nessun debito è stato lasciato dalla mia amministrazione al Comune di Piraino.

Quelli che vengono chiamati  impropriamente “debiti” sono carenze di cassa nelle quali si dibattono tutti i comuni Siciliani e Piraino, non è tra quelli con la maggiore esposizione. La questione della carenza di liquidità è anche frutto delle anticipazioni fatte per conto dell’Ato sulla questione della spazzatura e da quello che vedo la strada intrapresa dall’amministrazione Maniaci, con le ultime decisioni sul tema, non mira a risolvere la situazione ma addirittura la peggiora.

Tra l’altro, anche quando c’insediammo, 10 anni fa, il Comune era già in anticipazione di cassa con la Banca.

Per quanto riguarda il contratto con la Gemmo, acquisito attraverso il sistema nazionale di contratti per le pubbliche amministrazioni, premesso che il servizio di illuminazione è migliorato sensibilmente rispetto alle inefficienze del passato, concordo anch’io che la fornitura della prestazione ha avuto alcune lacune (accensione e spegnimento in orari non proprio consoni etc.) per i quali l’amministrazione da me presieduta aveva già inoltrato le contestazioni finalizzate alla richiesta di una riduzione dei costi del servizio e pertanto se è vero com’è vero che i cittadini non hanno usufruito di qualcosa, o l’importo della fornitura, comprensivo dell’energia elettrica, è aumentato, è compito dell’attuale amministrazione, se ne ha le capacità, a proseguire le giuste iniziative da me intraprese per ridurre i costi. In ogni caso le somme occorrenti per il pagamento del suddetto servizio, sono ed erano state tutte previste in bilancio.

Nessun debito quindi, nessun pagamento non già previsto in bilancio, a parte uno.

E qui si raggiunge l’apoteosi delle cavolate!

Il Comune di Piraino deve pagare al Comune di Brolo un debito contratto dall’amministrazione ancora precedente alla mia. Si, proprio così, un debito contratto dall’amministrazione di cui l’attuale Sindaco era Assessore. Si tratta di 90.000 euro per il conferimento dei rifiuti in una discarica nel Comune di Brolo, che non fu pagato né dall’Amministrazione Princiotta né dalla mia Amministrazione in quanto vi erano delle problematiche burocratiche per cui gli uffici finanziari del Comune di Piraino non potevano provvedere al pagamento. Instaurato il contenzioso, con i tempi lunghi della giustizia civile, il giudice ci ha anche dato parzialmente ragione. Si capisce quindi che l’unico debito che ora il Sindaco Maniaci si trova a pagare, è un debito contratto dall’Amministrazione di cui la stessa dottoressa Maniaci faceva parte.

Ridicolo.

Vero è, invece, che negli anni della mia amministrazione abbiamo proceduto a sanare decine e decine di debiti lasciati dall’amministrazione precedente (per i più curiosi posso fornire copie delle delibere). Tutto questo “senza dire pio”.

Volete la controprova di quello che ho detto? Se ci fossero stati debiti fuori bilancio lasciati dalla mia amministrazione, questi avrebbero già dovuto avere il riconoscimento del Consiglio Comunale.

Da quel che mi risulta, invece, se debiti fuori bilancio saranno discussi in consiglio comunale, nelle prossime sedute, sono quelli già prodotti da questa “nuova” amministrazione. Sic!

Tanto mi si doveva quale privato cittadino, che osserva attentamente quello che fa l’amministrazione comunale, e tante cose avrei da dire per il presente ma le tengo per me.

Riguardo al passato, solo cavolate.